discussion post 怎么改，才不像 AI 模板回复

很多线上课的 discussion post 看起来不自然，不是因为英文错，而是因为它太像“标准回答”。开头先泛泛认同，接着用 however 转折，再补一句 broad implication，最后礼貌收尾。这样的结构很安全，却很容易显得像 AI 生成的课堂回复：每句话都对，但没有一个地方像你真的读过材料、卡过问题、产生过具体反应。

修改这种帖子时，先别急着把词换高级。更有用的是补“课堂痕迹”：你回应的是哪一个概念、哪一段 reading、哪位同学的观点、哪一个例子让你改变或犹豫。比如不要只写 “this shows the importance of context”，可以改成 “the author’s example of community clinics made the policy point less abstract for me”。具体信息越早出现，文本越不像空泛模板。

句子节奏也要放松一点。discussion post 通常不需要每个逻辑关系都用 formally packaged transitions 标出来。有时一句短一点的 “That part surprised me” 反而比一长串 “Furthermore, this demonstrates...” 更像真实课堂表达。Easydue 可以帮你把僵硬的英文调自然，但你仍然要检查观点是不是来自你的阅读和课堂参与。

在 Easydue 阅读