annotated bibliography 英文怎么改，才不只剩摘要

annotated bibliography 最容易被改坏的地方，是它看起来像 bibliography，实际上却需要一点 mini analysis。很多留学生一修改英文，就把每条注释越写越像摘要：先说作者研究了什么，再说文章讨论了什么，最后一句轻轻收掉。句子可能更顺了，但来源和你的研究之间那条真正重要的线，反而被磨没了。

更稳的写法，是把每条 annotation 拆成三个动作看：这个来源在说什么，它从什么角度说，它对你的 paper 或 proposal 有什么用。第三层尤其不能丢。比如这篇文献是提供方法、背景、争议点，还是一个你准备反驳的案例？如果只留下“内容概括”，读者看不出你为什么选它，也看不出你是不是在做研究判断。

语言上，annotated bibliography 不需要华丽。它需要压缩，但不能压平。很多中文学生会把一句话塞太满，既想概括 argument，又想补 methodology，再顺手点评 limitation。结果读起来很累，也很像翻译。可以把评价拆出来，用短一点的句子明确说：this source is useful because... / a limitation is...。清楚比密度更重要。

在 Easydue 阅读